「从记忆中搜寻这类问题的实例，如果搜寻过程既轻松又顺畅，这些事的发生概率就会被判断为很大。我们将可得性启发法定义为通过“实例呈现在脑中的轻松程度”来判断概率的过程。」- 丹尼尔·卡尼曼经典语录

从记忆中搜寻这类问题的实例，如果搜寻过程既轻松又顺畅，这些事的发生概率就会被判断为很大。我们将可得性启发法定义为通过“实例呈现在脑中的轻松程度”来判断概率的过程。

丹尼尔·卡尼曼

🏷️ 标签：我事记忆过程问题现在启发如果我们呈现轻松判断

👤 更多丹尼尔·卡尼曼经典语录 10句

我们只能在事情发生后才能决定某个时刻是值得纪念的还是毫无意义的。

丹尼尔·卡尼曼

金钱买不到幸福，但缺钱肯定会带来痛苦。

丹尼尔·卡尼曼

我们都极度关注自己的人生故事，并希望故事的主角正派，结局完美。

丹尼尔·卡尼曼

心理账户：由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。人们大量售出自己的盈利股、保留亏损股的偏好，这被视为一种偏见，也叫处置效应，它是窄框架的一个例子。

丹尼尔·卡尼曼

窄框架：分别思考两个简单的决策问题；宽框架：一个有四个选项的综合决策问题。在任何情况下，将多种决策综合考虑都会更有优势，但人们天生喜欢用的是窄框架，我们倾向于在问题刚出现的时候立刻作出决策。

丹尼尔·卡尼曼

理论诱导的盲区：一旦接受了某个理论并将其作为一个思考工具，就很难注意到其错误。

丹尼尔·卡尼曼

是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。

丹尼尔·卡尼曼

买书的速度大于看书的速度，找书的速度大于看书的速度，一味追求速度。对于流畅的内容浅尝辄止，对于生涩的内容敷衍了事，一味地追求阅读量。反省自我的阅读时刻。任性过后，现在思考，改变思想的使用，逐渐改变。

丹尼尔·卡尼曼

在经济行为中，付出就是成本，学习技能是为了追求利益和成本的平衡。因为懒惰是人类的本性。

丹尼尔·卡尼曼

直觉启发法的核心观点：当面对难题时，我们往往会对相对简单的问题进行回答，却忽略了自己已经置换了原始问题这个事实。

丹尼尔·卡尼曼

李娟

表面看起来糟糕的事，本质上却往往并非如此。

塞涅卡

我绝不坚信这个时代没有放之四海而皆准的正义和良善的价值观，它们不仅仅有，而且不是朝令夕改流动无常的，它们是稳定而永恒的。

亚历山大·索尔仁尼琴

我们根本没想到要怀疑或轻视“历史的启示”；历史就是我们的一切。

恩格斯

人人为我，我为人人。

列宁

你们从我这抢不走任何东西，如果一个人愿意给，那就谈不上抢。

塞涅卡

时间对我说：你忘了我也没用，因为你想忘了的，与我无关。

王朔

这么长的离别早已把激情推到遥远而模糊的过去，再要这么激动，该有多荒唐。八年中还有什么不可能发生呢？各种各样的事件、变更、疏远、淡漠——这期间一定包罗了种种变化，还有对过去时光的忘却——这非常自然，而且肯定无疑。

简·奥斯汀

一个人，出生了，这就不再是一个可以辩论的问题，而只是上帝交给他的一个事实；上帝再交给我们这个事实的时候，顺便保证了它的结果。所以死不是一件急于求成的事，死是一个必然会将临的节日。

史铁生

有钱人相信：“我创造我的人生。”不管是出于自觉还是不自觉的原因，一个人的人生状态都是自己造成的。

哈维·艾克

🔥 热门推荐 10句

李娟

但愿同入梦。

琼瑶

悲伤就是知识

拜伦

表面看起来糟糕的事，本质上却往往并非如此。

塞涅卡

我绝不坚信这个时代没有放之四海而皆准的正义和良善的价值观，它们不仅仅有，而且不是朝令夕改流动无常的，它们是稳定而永恒的。

亚历山大·索尔仁尼琴

我们根本没想到要怀疑或轻视“历史的启示”；历史就是我们的一切。

恩格斯

奇花与丽日争妍，翠竹共青天斗碧。

吴承恩

大家礼义教子弟，小家凶恶训儿郎。

周希陶

人人为我，我为人人。

列宁

真理就是自由人的祖国。真理不存在于丑化了的现实里。生命的第一个行动就是创造的行动。在争论中是不分高贵卑鄙，也不管称号姓氏的，重要的只是真理，在它面前人人平等。

罗曼·罗兰

40句相邻名言

人们对可能性较小的各种风险几乎完全是迟钝的。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

画面感越强，决策权重越大。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

我们脑海中的世界并不是真实世界的准确反映；我们对事件发生频率的估测也会受到自己接触这些信息和频率与个人情感强烈程度等因素的影响。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

钱这一概念会滋生个人主义：不愿和他人在一起，不愿依赖他人，也不愿接受他人的请求。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

自信是由你根据可得信息提炼出来的最合理的故事的连贯程度决定的。但要注意：你的直觉会产生极端预测，而你也很容易对这种极端信心满满。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

学习大脑如何运作。印象，直觉，决策如何发生。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

人们习惯于用因果关系解释自己观察到的现象，因此故事比统计概率更能说服我们。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

学习大脑认知中某些概念。如光环效应。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

在人生最辉煌的时候，我们很难对自己的信念和需求产生怀疑，越是在最需要质疑自己的时候越难做到这一点，但我们可以从他人的真知灼见中受到启迪。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

思维活动唤起一个看法不仅会引发另一个看法，它还会激发出很多其他看法，而这些看法还会让我们想到另外一些看法。此外，只有几个被激发出来的看法是有意识的思维活动；多数联想思维都是无声的，隐藏在有意识的自我之后的。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

一个随机事件是不需要解释的，但一连串的随机事件就有规律可循。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

确实在自我身上发现经常性的决策错误，把第一直觉出现的点子当成最有效。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

只要不断重复就能增加喜欢程度的现象是一个极其重要的生理现象。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

每一次决策都认真自我检验，点子是否合逻辑？有没漏洞？做决策时，自问在这事情上是否具备足够经验，是否领先者？若答案是否定的。那点子大概率是错误的，欠缺的。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

让人们相信谎言的可靠方法就是不断重复，因为人们很难区分耳熟的话和真话。独裁者和商人都了解这一点。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

“风险”并不是脱离我们的思想和文化而独立存在的，不会老老实实等着我们去测量。人类发明“风险”这个概念是为了帮助自己理解和应对生活中的危险和不确定情况。尽管这些危险是真实存在的，但却没有“真正风险”或“客观风险”这回事。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

熟悉了，就会喜欢，这就是一种曝光效应。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

暗示即一种启动效应，它会有选择地找出相应的证据。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

毕竟决定结婚的人不是希望婚姻能使他们更快乐，就是希望建立稳定长久的关系以维持自己目前的幸福状态。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

不要简单地相信直觉判断——无论是你自己的还是他人的——但也不要完全抛开它。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

从零到5%的巨大转变表明了“可能性效应”（possibilityeffect），这一效应会是我们高估那些出现可能性极低的结果的发生频率。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

错觉这个词会让人马上联想到视错觉，因为我们都很熟悉那些令人产生误解的图片。不过，并不是只有视觉才会产生错觉，记忆也容易产生错觉，并且这种现象更加普遍。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

大多数印象和想法都是从意识经验中得来的，而人们是感知不到这一过程的。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

当个人有某种情感共鸣、情感冲突或注意力集中于解决某个难题时，大脑的其他区域会变得活跃。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

当你关注某种威胁时，你就会担忧，而且决策权重会反映出你的担忧程度。根据可能性效应，这种担忧和威胁出现的可能性并不相符。仅仅减少或降低风险还不够；若想消除这种忧虑，必须将其出现的可能性降低为零。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

当人们感觉自己的心灵受到了玷污，往往也会引发他们清洗自己身体的想法，这种冲动被称为“麦克白效应”。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

当人们太过专注于某件事时，就会屏蔽掉其他事情，即使是平时很感兴趣的事也不例外。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

当我们回顾以往时，由于后见之明，对有些事会产生虚幻的确定感，因此我们变得过于自信。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

当我们用直觉来评估这些事件时，真正起作用的是现有体验的不断恶化或改善，以及这个人的最终感受。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

对过失的关注并不意味着我们在诋毁人类智慧，这就如同关注疾病并非否定健康一样。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

对立体图像大小的印象左右了我们对平面图大小的判断。错觉的产生是由立体图的启发导致的。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

根据发生过的事来改变个人的想法会产生深刻的认知错觉。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

聚焦错觉能使人们对自己当前的幸福状态、他人的幸福感以及自己未来的幸福感判断错误。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

决策问题可用多种关于不同偏好的方式来进行描述或建构，这与理性选择的不变性准则相矛盾。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

可悲的是，人们总是孤立地看待问题，表现出框架效应，即决策的制定往往因为对所回答问题不合逻辑的选择而受到影响。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

框架效应（framingeffect）：由无关紧要的措辞变化引起的巨大偏好变化。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

你的行为和感情有时会受制于你自己甚至都没有意识到的事件。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

你觉得自己很了解自己，但其实你错了。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

你只是喜欢得到，不喜欢失去——几乎可以肯定地说，你对失去的厌恶程度远大于你对得到的喜欢程度。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。

丹尼尔·卡尼曼

2002年诺贝尔经济学奖获得者

🎲 随机 · 灵感闪现 ✨ 名言如星，拾光而行