每日文摘 - 有趣 / 有料 / 涨知识
爱笑话
几句话
爱发现
每日文摘
每日文摘 - 有趣 / 有料 / 涨知识
首页
名言
文案
人物
标签
著作
推荐
搜索
市场
股市和赌场事实上非常相似。跑赢股市和赌博都是零和博弈,但是仅在支付必要费用之前。一旦向金融中介支付了高昂费用后,对投资者作为一个整体来说,跑赢股市必然是输家的游戏。同理,在庄家抽走佣金后,对所有赌徒作为一个群体来说,想要赢走赌场的钱必然也是不可能的。因此,投资者最好的机会就是拥有市场本身,并将庄家的抽成降至最低。在共同基金中,业绩总是有好有坏,但是成本永远存在。在共同基金行业,不仅你的付出不能为你挣得什么,而且你所挣得的正是你所没有付出的。
约翰·博格尔
共同基金带有多纳圈特点的一面是不断寻找市场最诱人的份额,因此共同基金投资组合的换手率也年均高达90%,很明显这是属于短期投机而非长期投资的行为。每年这些换手的交易成本约占资产总额的0.7%(基金并不会披露这种隐形成本)。一旦所有这些换手并未对基金投资者的收益率带来好处,只会白白便宜了联邦政府,因为每年的交易税务成本约占资产总额的2.7%。这样,每年的交易成本和税务成本合起来又占资产总额的3.4%左右。
约翰·博格尔
尽管我并不认为庞大的规模和迅猛的增长速度就意味着成功,但解释我们获得成功的原因却并不复杂。我认为,25年前我们就意识到的“简单化的威严”是我们脱颖而出的主要原因。如果先锋基金敢于追求伟大,那是因为我们一直追随托尔斯泰的名言:“没有单纯、善良和真实,也就谈不上伟大。”投资常识的基础是简单化,但它需要信仰。在第1章第一段,我这样写道:“投资是一种信仰。我们将资本委托给公司管理层,并深信他们的努力将会为我们的投资带来高回报率……相信国家经济和金融市场的长期繁荣会在未来持续下去。”
约翰·博格尔
我的使命是将复杂的投资进行简化并将其引入成千上万的美国普通家庭:强调长期投资的明智性、试图超越市场的徒劳无功以及高成本给成功投资带来的巨大负担。
约翰·博格尔
由于我们几乎不可能提前分辨出像沃伦·巴菲特一样成功的长期投资者,所以我们将不得不依赖有别于狐狸一样的非常规对手,更好地为基金投资者的利益服务。正如你们想象的那样,我心目中的刺猬就是先锋基金。这是一家自1974年成立以来一直致力于填补这一空白的公司。这只刺猬唯一知道的大事非常简单,也是不言自明并且包罗万象的数学原理:所有投资者的收益率必须等于股票市场的整体收益率。股票市场每年10%的收益率显然不能增值为普通投资者平均11%的收益率。同样显而易见的结论是:投资者的收益减去投资成本,相当于市场收益减去投资费用。这种提前的洞察力使我想起25年前我在普林斯顿大学毕业论文里面的想法。
约翰·博格尔
一种是狐狸,这是一种生活在田野和森林里面机智、灵活和狡猾的动物。我们可以把金融机构里面那些对于复杂市场状况和市场营销了如指掌的机构比喻为狐狸。另一种是刺猬,这是一种忍耐力非常强的夜行动物,经常缩成一团,身上锋利的尖刺相当于给它披上了一层坚不可摧的盔甲。它在金融机构里面代表的就是那些只知道一件大事的机构:长期来看,投资成功是基于简单的方式。通过
约翰·博格尔
与上面所有这些创新财务会计紧密相关的就是股票市场过于强调短期性,偏离了长期性的特点。在我看来,投资的最基本原则就是拥有企业并长期持有它们,甚至“永久”持有,据说这是沃伦·巴菲特最喜欢的持有期限。但是,今天大多数投资者的做法正好与之背道而驰,他们总是买入股票后在手中放不了多久就欣然与别人不断交易。毫无疑问,在股票市场这个赌场里面,这种玩法只会增加市场收益中留给赌场管理员的份额,并且减少市场收益留给赌博者的剩余份额。确实,顾客的游艇在哪里?或者按照现在的说法,顾客的喷气式飞机在哪里?在这种环境下,成功策略显然就是买入股票并持有它们,永远不再踏入赌场。
约翰·博格尔
我希望机构投资者和个人投资者都能意识到,仅仅是根据股票市场收益率的不错表现就对公司管理层大唱赞歌是非常愚蠢的,因为这种短期股市收益率是转瞬即逝的,根本就没有根基可言。长期来看,公司管理层应踏实做好自身工作,提高公司利润加大股息分配,使投资者基本面的收益率超过他们的资本成本,唯有如此才是正途。
约翰·博格尔
由于这些周期性的波动(乐观和悲观之间、贪婪与恐惧之间),公司经理在20世纪70年代相当可观的基本面收益率(13%)被转化为相当难堪的市场总收益率(不足6%)。尽管公司经理在20世纪80年代的业绩并不成功,基本面收益率(利润增长率和股息收益率)不足10%,但投资者的情绪却来了一个180度的大转弯,估值提高了一倍还多,从而使市场收益率达到了令人惊奇的17%。
约翰·博格尔
借用诗人的诗句来形容变化无常的短期投资:“痴人说梦,充满着喧嚣与骚动,却一无所获”,从长远来看,每个明智投资者,从艾伦·格林斯潘、彼得·伯恩斯坦,再到彼得·林奇都知道,只有利润和股息的总和(也就是投资基本面)才是决定市场收益的最终因素。然而,在短期内却是投机者对这些投资基本面的估值决定了市场收益,这个短期内有时是指数天,甚至有时也可能长达数十年,直到投资基本面最终掌控了局面,市场重新回归长期正常水平。直到下一个周期开始。
约翰·博格尔
根本原因是存在沉重的投资摩擦成本,投资者要想在一个较长时间内击败市场的概率小得令人非常沮丧,也许不到1/30。如果情况果真如此,那么累积财富最有效的方法就是努力抓住金融市场提供的年度收益,年复一年地充分利用复利累积效应达到目标。这个目标,事实上可以通过将各种投资成本如销售费用、咨询费用、税务费用等最小化来加以实现,同时在你所投资的金融市场领域寻求获得尽可能最高的年收益率。当然,你获得的年收益率会低于市场年收益率,你需要意识到这一点并接受这一事实。
约翰·博格尔
短期来看,基本面却经常被投机的喧闹噪声所压倒,这种噪声来自股票市场给每一美元的公司利润估值定价。这种噪声有时非常令人惊讶的持久。以1年为期限,如表13-1所示,股票基本面收益率与股票市场收益率的差距非常惊人。自1872年以来的125年间,如果以1年为一个周期,那么超过2/3的周期,两者差距超过10个百分点(!),80%以上的周期,这个差距超过5个百分点;以10年为一个周期,差距大幅度缩小,几乎从未超过10%,不过1/4的周期,这个差距超过5%,2/3的周期,差距超过2%。如果将周期扩大到25年以上,差距进一步缩小,仅有不足1/4的周期,差距超过2%,并且这个差距从未超过5%。
约翰·博格尔
基本原则2:在你希望持有债券投资的时间范围内,考虑利息收益率和债券价格变化对总收益率的影响。对于短期投资者而言,市场利率上升蕴含的本金风险(债券价格下降)远远超过较低的票面利率所带来的利息收益;对于长期投资者而言,市场利率上升可能导致的潜在本金损失将会被通常到期日较长的债券所享有的较高票面利率所带来的利息收入所抵消。[当前,美国长期国库债券票面利率8%与短期国库券票面利率3.8%之间的“差幅”为4.2%(420个基点),这个数据使得过去25年间平均120个基点的差幅显得颇为矮小。]
约翰·博格尔
基本原则1:债券含有“利率风险”(interest rate risk)。这种风险不仅针对本金,而且针对利息收益。债券到期日越长,本金风险越高。市场利率上升意味着债券价格降低,反之亦然。然而,债券到期日越长,(利息)收入风险越低。简单地说,3个月期限的美国短期国库券没有本金风险,但是却有巨大的收益风险。(事实上,在过去3年时间里,它的年化收益率已经从9.3%降到了3.8%!)另一方面,票面利率8%的30年期限的美国长期国库债券,每100美元的初始投资在这30年中每年都会产生8美元的收益,但其中期债券价格(本金)将会在上下20%的范围内波动。因此,投资者的任务就是考虑短期债券和长期债券,并在本金风险和收入风险之间找到合适的平衡。
约翰·博格尔
由于股票基金最早可以追溯到1924年,我想我们可以把这类基金称为第一类共同基金。货币市场基金作为基金行业内规模最大的组成部分,其资产规模已达5750亿美元,无疑可以被视为第二类共同基金。这些货币市场基金出现于20世纪70年代中期,使共同基金的范围不再局限于投资者,而且扩大到广大储户。
约翰·博格尔
关于这个独特企业的有趣事实是,它反映了一种学术理论。当约翰·博格在学校里遇到有效市场假设(efficient market hypothesis)的时候,他几乎本能地很快就弄懂了这个理论和它的含义。在费城与沃尔特·摩根(Walter Morgan)一起度过的学生时代,使他明白了这样一个道理:从长期角度来看,任何投资经理的业绩表现都很难超过市场本身的表现。因此,他那些著名的成功商业计划并不是从业绩表现的角度出发,而是简单强调如何降低成本和分散风险。
约翰·博格尔
在证券市场真正取得成功的大部分人,都认为自己没能力知道何时进入和离开市场,所以他们几乎始终留着市场里。我没听说过哪个是通过买高等级债券发家的。
沃尔特·施洛斯
我以50美元的价格买入,期待它可以涨到80美元,当时是1969年,市场下跌,这笔交易没有完成。还真得留个心眼,不能别人说什么就是什么。
沃尔特·施洛斯
在证券市场真正取得大成功的人都认为,他们没能力知道何时进入和离开市场,所以他们几乎始终留在市场里。
沃尔特·施洛斯
我们有个客户,以前他是绝佳的反向指标。只要行情一下跌,他就恐慌了。最后他实在受不了了,就会打电话给我,沃尔特,我受不了了,咱们得抛了。每次这种事情都是发生在市场底部。
沃尔特·施洛斯
«
1
2
...
114
115
116
117
118
119
120
...
130
131
»