—— 请按键盘 空白键 开始游戏 ——

关于权利的名人名言哲理格言警句语录 - 每日文摘
权利
在最古的自发的公社中，最多只谈得上公社成员之间的平等权利，妇女、奴隶和外地人自然不在此列。
恩格斯名人名言哲理格言警句语录 恩格斯
一个人必须剔除自己身上顽固的私心，使自己的人格得到自由表现的权利。
屠格涅夫名人名言哲理格言警句语录 屠格涅夫
这一原则强调了平等和自由的重要性，人们不应该侵犯彼此的基本权利。
约翰·洛克名人名言哲理格言警句语录 约翰·洛克
牺牲一己之权利，从事国民之义务。
陈嘉庚名人名言哲理格言警句语录 陈嘉庚
我现在必须研究政治和战争，因此我的儿子才有机会学习数学、建筑和商业，以便他们的孩子们有权利去学习绘画、诗歌和音乐。
约翰·亚当斯名人名言哲理格言警句语录 约翰·亚当斯
当我们注意维护孩子尊严、尊重孩子并且态度坚定时，孩子很快就会明白，他们的不良行为不会到得自己想要的结果，这会激励他们在保持自尊的情况下改变自己的行为。一旦我们认识到这一点，就会理解孩子的不良行为的短暂加剧与严厉型管教所带来的无休止的权利之争相比，实在算不了什么。
简·尼尔森名人名言哲理格言警句语录 简·尼尔森
妈妈解释说：‘和其他人一样，弗兰茜有权每顿饭喝一杯咖啡。如果她觉得倒掉比喝掉更好，那也是她自己的权利。像我们这种人，能够偶尔浪费一次东西也不错，我们可以趁机体验一下，有钱任性、不用东挪西借是个什么感觉。
贝蒂·史密斯名人名言哲理格言警句语录 贝蒂·史密斯
妈妈解释说：“和其他人一样，弗兰茜有权每顿饭喝一杯咖啡。如果她觉得倒掉比喝掉更好，那也是她自己的权利。像我们这种人，能够偶尔浪费一次东西也不错，我们可以趁机体验一下，有钱任性、不用东挪西借是个什么感觉。”
贝蒂·史密斯名人名言哲理格言警句语录 贝蒂·史密斯
被选中的非凡人物为了新世界的成长，拥有僭越现行秩序的权利。
陀思妥耶夫斯基名人名言哲理格言警句语录 陀思妥耶夫斯基
捍卫人民群众的权利是共和国宪法规定的，任何刑罚必须符合这种原则。
陀思妥耶夫斯基名人名言哲理格言警句语录 陀思妥耶夫斯基
感谢神，我不是一个权利的轮子，而是被压正在那轮子下的活人之一。
泰戈尔名人名言哲理格言警句语录 泰戈尔
当你再度向财富致敬，向名利呼唤，向权利高举臂膀，请不必询问那只曾经歌咏的画眉，它已经不知飞向何方。
莎士比亚名人名言哲理格言警句语录 莎士比亚
“法律面前人人平等”是现代法律最基本的原则，平等既反对特权也反对歧视。有趣的现象是，很多人往往只注重对特权的抨击，而对反对歧视并不十分重视。但其实和特权一样，反对歧视也来源于人们对自我的尊重。特权是权力的不当膨胀，它处处高人一等；而歧视则是权利的不当剥夺，处处低人一等。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
所以法律上的平等是一种规则的平等，也即法律的规则对所有人同等使用，在法律设定的规则中，每一个人都拥有相同的权利，无论富人穷人、尊贵卑贱，每一个人都拥有生命权、健康权、财产权等各种为人最基本的权利。出生是无法选择的，父母的显赫与卑微对于子女它自然而然是会产生影响的，但那可能只是命运的自然安排，这与法律没有太大关系，家境优越的父母肯定会让孩子拥有更多的机会。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
技术从来不是中立的，它是有价值追求的，所以甘地说啊，能够毁灭人类的七种事物，其中就有没有人性的科学，还有一种是没有是非的知识。很多人经常对法律有一种错觉，认为法律就是对自由的剥夺，但是大家想一想，开车是想怎么开就怎么开自由，还是遵守交通法规开车更能享受驾驶的自由？这就是为什么孟德斯鸠会说：“自由不是无限制的自由，自由是一种能做法律许可的任何事的权利。”因此法律从来不是对自由的彻底剥夺，而是通过设置规则来保障我们的自由。自由其实有两种：一种是放纵的自由，想干嘛就干嘛；第二种是自律的自由，不想干嘛就可以不去干嘛。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
人性充满了矛盾，每当我们有梦想，要建造自己的殿堂，就必须承认这一点。但是，动机的自省并没有赋予我们任意评价他人动机的权利。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
人是目的，不是纯粹的手段，​犯罪人因为犯罪而受到惩罚，但犯罪的人依然是人，所以必须获得作为人应有的尊重和权利，法律惩罚他依然是尊重他，而不是把他像畜生一样地乱棍打死，因为离开了法律的约束，很多看似正义的激情迟早会变成狂热的非正义。这就是为什么惩罚罪人必须按照法定程序，人类发明的法律的正当程序，按照正当程序来惩罚罪人，只要是人就是会犯错误的，司法也必然会出现错误，但如何让这种错误在人们所能接受的范围之内呢？如何让法律所追求的有瑕疵的正义依然为人们所尊重或信服？只能依靠正当程序。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
即便是坏人，他也有一些权利是应该被尊重的，我们不能说只要是坏人就没有任何权利。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
所有的权利一定有其所对应的义务。权利和义务孰先孰后，这并不是一个先有鸡还是先有蛋的问题。法国哲学家西蒙娜·薇依( Simone Weil ）提醒我们，义务一定在权利之前，只有在一定的道德义务的基础上才可能衍生出法定的权利。义务是无条件的，如果义务需要一个基石，那么这个基石也是超验的。总之，如果没有人自愿承担义务，那么也就不可能产生法律上的权利。
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔
多数的同意并不能使任何行为合法化，因为有的行为永远也不能合法。思想家（托克维尔）说：“民主的（最终）目标应该是保护少数和个人的权益。”这句话你觉得他是在为少数人说话，其实不然，他其实是在为所有人的权利说话，因为只有保护了少数人的基本权，防止少数人受到多数人的迫害，才能真正保护所有人的基本权，即便你从貌似安全的多数中跌落到少数，你作为人的基本权利也会受到法律的保护。那就像马克思所说的：“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”
罗翔名人名言哲理格言警句语录 罗翔