有趣 / 有料 / 涨知识 - 每日文摘
爱笑话
几句话
每日文摘
有趣 / 有料 / 涨知识 - 每日文摘
首页
名言
文案
人物
标签
著作
推荐
搜索
解释
彭加莱是第一位了解并解释我们的方程具有局限性的伟大数学家,他引入了非线性特征的概念,提出小的事件可以导致严重后果的思想,即混沌理论。彭佳来的理论很简单:在预测未来的过程中,你所模型化的过程需要越来越精确,因为你的错误率会迅速上升。而仅仅达到近似的精确是不行的,因为你的预测会突然失效,最终需要对过去进行无穷精确的解释。彭加莱以一个非常简单的例子,演示了这一点,即著名的“三体问题”。如果在一个类似太阳系的星系中,只有两颗行星,并且没有其他因素影响他们的运行,那么你将能够毫不费力的预测他们的运行,但在两颗星星之间加入第三个天体,比如一颗小小的彗星,那么情况下将大为不同。最初,第三个天体不会导致行星运行偏离轨道,然而随着时间的推移,它对另外两个天体的影响,可能是爆炸性的。这个微小天体的位置,将最终决定这两个庞大行星的命运。
塔勒布
黑天鹅现象有三个特点:不可预测、影响重大和事后可解释。
塔勒布
叙述谬误指的是,我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下,观察一系列事实。对事实的解释会与事实混在一起,使事实变得更容易被记住、更符合道理。这种倾向的坏处在于他使我们以为对事物有了更好的理解。避免叙述谬误的办法就是强调实验而非讲故事,强调体验而非历史,强调客观知识而非理论。另一个办法就是预测并记录预测的结果。
塔勒布
自由莫过于不需要解释做事的理由。
塔勒布
不但过去是有误导性的,而且我们对过去事件的解释也存在很大的自由度。
塔勒布
我们是寻找原因的动物,习惯于认为一切事情都有确定的原因,并把最明显的那一个当做最终解释。但实际上可能并没有可见的原因,相反,很多情况下什么也没有,甚至没有任何可供选择的原因。
塔勒布
之所以出现“叙述谬误”,是因为我们习惯于过度解释,偏好简洁的故事,而不是原始真相。它严重扭曲了我们对世界的思维反应,在稀有事件上尤为严重。
塔勒布
假象的理解,也就是在一个超出人们想象之外的复杂(或随机)的世界,人们都以为自己知道其中正在发生着什么。——我们以为我们生活的这个世界比它实际上更加可理解、可解释、可预测。
塔勒布
为了自己的利益,我们有太多方式解释过去的事件。
塔勒布
他只有通过整个评奖过程的荒谬看到,并给予公正的其荒谬的表演权解释:一个真正的奥地利阴险。
托马斯·伯恩哈德
这个世界没有真相,只有视角。没有真理,只有解释。世间的所谓真理,不过是人们基于自身认知的一种解读,视角不同,解释各异,真理的本质是多元的阐释。
尼采
我们总喜欢给自己找很多理由去解释自己的懦弱,总是自欺欺人的去相信那些美丽的谎言。
卡勒德·胡赛尼
还有廷臣劝说国王将法官约束起来,听从他的节制,这样,法官判决每一案件,都将有利于国王……当各个法官意见参差不一,本来很清楚的一个问题却引起争议,真理成为可疑,国王正好借此亲自解释法律条文,使符合他本人的利益。别人或是恬不知耻,或是心里害怕,无不随声附和。
托马斯·莫尔
制订法律的人要比任何人都更清楚,法律应该怎样执行和怎样解释。
卢梭
凡是解释越简单的法律,也就是越公正的法律。
托马斯·莫尔
所有的人把时间花在了互相解释以及庆祝他们意见相同上。我的天,他们是有多看重”所有的人意见相同“这件事。
让-保尔·萨特
所有的人把时间花在了互相解释以及庆祝他们意见相同上。
让-保尔·萨特
所有的人把时间花在了互相解释以及庆祝他们的意见相同上。我的天,他们是有多看重所有的人意见相同这件事。
让-保尔·萨特
每个公民的生命正在变成一笔生意。在我看来,这是历史上对人的生命的意义最坏的解释。
索尔·贝洛
一切解释都合适,只要能被对方接受。
萨拉马戈
«
1
2
...
12
13
14
15
16
17
18
...
45
46
»