关于事的名人名言哲理格言警句语录 - 每日文摘
事
当有人说“我想要一种只需要说出我想做的事的编程语言”时，给他棒棒糖。
When someone says "I want a programming language in which I need only say what I wish done," give him a lollipop.
艾伦·佩利
研究实验室的座右铭：我们今天所从事的工作，其他人会首先想到明天。
Motto for a research laboratory: What we work on today, others will first think of tomorrow.
艾伦·佩利
当我们编写可以“学习”的程序时，事实证明我们是这样做的，而他们不是。
When we write programs that "learn", it turns out that we do and they don't.
艾伦·佩利
在寻求无法企及的事物时，简单只会阻碍。
In seeking the unattainable, simplicity only gets in the way.
艾伦·佩利
提防图灵焦油坑，在这里一切皆有可能，但没有任何有趣的事情容易发生。
Beware of the Turing tar-pit in which everything is possible but nothing of interest is easy.
艾伦·佩利
搞不定的事情别死磕，做得到的别拖着。
佚名
多做喜欢的事，多跟喜欢的人说说话。
佚名
不要在一件别扭的事上纠缠太久。纠缠久了，你会烦，会痛，会厌，会累，会神伤，会心碎。实际上，到最后，你不是跟事过不去，而是跟自己过不去。无论多别扭，你都要学会抽身而退。
佚名
真正要紧的事情，并不一定就是通常人们所谓的「重大事宜」。和朋友喝咖啡就很要紧。你事后并不会觉得这是浪费时间。
保罗·格雷厄姆
这个认识对我大有影响。它意味着类似「对于某某事情来说人生太短」这样的论点平时对我们影响太大了。这种论点不仅仅是一种修辞法，也不仅是为了讨人嫌。如果你发现自己正在想着「对某某事情来说人生太短」，你最好能尽量消除这种想法。
保罗·格雷厄姆
有些幸运儿早年就知道他们喜欢数学、照顾动物、或是写作，并找到法子来把更多时间用于所爱之事。但是多数人的人生起步时，要紧之事总是混杂着无谓之事，他们只能慢慢地学会如何区分。
保罗·格雷厄姆
要是能感受到你已经从某些经验中榨挤出所有的教益，也会有所帮助。我为母亲去世感到悲哀的原因，不仅是因为思念，还因为我想起所有我们本应一起做却没有做的事情。我的长子快7岁了。虽说我还挺怀念3岁时的他，但至少不会有什么遗憾。我们曾经共度过爸爸和三岁孩子的最好时光。
保罗·格雷厄姆
事实上，供需定律决定了这一点，哪种工作回报越高，反而就会有人越便宜地抢着干。不过，这种强加的扯淡并没有你以为的那么多。一直有那么一些人，选择跳出这种日常的磨坊，而去过更为本真的，虽然（在世俗意义上）也是机会较少的生活。这种趋向会越来越普遍。
保罗·格雷厄姆
如果人生短暂，可以猜想它的短暂会吓我们一跳。实情如此。你本来把很多事情的存在不当回事，而它们有一天就真的消失了。你觉得你可以一直有时间写那本书，爬那座山，诸如此类，然后有一天你意识到，这个机会窗口已经关闭。
保罗·格雷厄姆
当我自问就我所想「对于什么事情来说人生太短」，有个词跳进了我的脑海—-「扯淡」。我领悟到，这个答案简直就是同义反复的。人生对这东西来说实在太短，这几乎也就是「扯淡」的定义了。而「扯淡」确实也有其明确的特点。它给人一种赝品的感觉，它就是人生经历中的垃圾食品。
保罗·格雷厄姆
避免窗口出其不意关闭的通常方法，就是始终有意识地感知这些事物。过去年代，生活更为朝不保夕，人们会更多地意识到死亡，那种强度放在我们今天简直就是病态的。我也说不好，不过我多少也觉得，总是提醒自己头顶上盘旋着的死神影子不太好。也许更好的法子是从问题的另一端来看。培养对自己想做之事的不耐之心。现在就去爬那座山，去写那本书，去看望母亲，不要等待。不需总是提醒自己为何不要等待。但是就是不要等待。
保罗·格雷厄姆
避免扯淡的同时，我们应主动去寻求真正要紧之事。但是不同的事情对不同的人意义自然不同，所以大多数人得去学会到底什么对自己最重要。
保罗·格雷厄姆
人人都知道人生短暂。我年幼时琢磨过这个问题。人生真的短暂么？还是我们其实只是在抱怨生之有涯这个事实？如果我们的寿命能延长十倍，是否还是会照样抱怨人生短暂？
保罗·格雷厄姆
事实上，按照大多数公司的实际情况，计划中五年完成的项目很可能永远都不会完成。
保罗·格雷厄姆
有时候，别人会对你说：“要根据社会需要，改造自己的思想（well-adjusted）。”这种说法隐含的意思似乎是，如果你不认同社会，那么肯定是你自己的问题。你同意这种说法吗？事实上，它不仅不对，而且会让历史倒退。
保罗·格雷厄姆