「O corpo fornece alguma coisa para o espírito cuidar e usar.」- 艾伦·麦席森·图灵经典语录

O corpo fornece alguma coisa para o espírito cuidar e usar.

艾伦·麦席森·图灵

💡 解读：身体为灵魂提供了一个照料和使用的工具。

👤 更多艾伦·麦席森·图灵经典语录 10句

科学家们从既定事实到既定事实，从不受到任何未经证实的猜想的影响，这种流行观点是完全错误的。只要分清哪些是已证实的事实，哪些是推测，就不会造成危害。猜想非常重要，因为它们提出了有用的研究方向。

艾伦·麦席森·图灵

能够想象任何事的人，可以创造不可能。

艾伦·麦席森·图灵

让我们暂时回到洛夫莱斯夫人的反对意见上，该反对意见指出机器只能按照我们的指示去做。可以说，一个人可以将一个想法“注入”机器，它会做出一定程度的反应，然后陷入静止，就像用锤子敲击钢琴弦一样。另一个明喻是小于临界尺寸的原子堆：注入的想法对应于从外部进入堆的中子。每个这样的中子都会引起某种扰动，这种扰动最终会消失。然而，如果堆的尺寸足够大，由这种进入的中子引起的扰动很可能会继续增加，直到整个堆被摧毁。在那儿

艾伦·麦席森·图灵

思想有对应的现象，机器有对应的现象吗？似乎确实有一个适合人类思维的。它们中的大多数似乎是“次临界的”，即在这个类比中对应于桩。

艾伦·麦席森·图灵

宇宙不过是大爆炸之光锥的内部。

艾伦·麦席森·图灵

亚临界尺寸。向这样的头脑提出一个想法，平均只会产生不到一个想法作为回应。一小部分是超临界的。向这样的头脑提出的一个想法可能会产生一个完整的“理论”，包括次要的、第三次的和更遥远的想法。动物的思想似乎绝对是次要的。坚持这个类比，我们问，“机器可以被制造成超临界的吗？”

艾伦·麦席森·图灵

如果要获得可靠的结果，就必须调查很大一部分时空。

艾伦·麦席森·图灵

图灵相信机器会思维，图灵跟男人睡觉，所以机器不会思维。

艾伦·麦席森·图灵

我们对大脑具有冷粥的稠度这一事实不感兴趣。

艾伦·麦席森·图灵

如果一台计算机能够欺骗人类相信它是人类，那么它就应该被称为智能计算机。

艾伦·麦席森·图灵

李娟

但愿同入梦。

琼瑶

悲伤就是知识

拜伦

表面看起来糟糕的事，本质上却往往并非如此。

塞涅卡

我绝不坚信这个时代没有放之四海而皆准的正义和良善的价值观，它们不仅仅有，而且不是朝令夕改流动无常的，它们是稳定而永恒的。

亚历山大·索尔仁尼琴

我们根本没想到要怀疑或轻视“历史的启示”；历史就是我们的一切。

恩格斯

奇花与丽日争妍，翠竹共青天斗碧。

吴承恩

大家礼义教子弟，小家凶恶训儿郎。

周希陶

真理就是自由人的祖国。真理不存在于丑化了的现实里。生命的第一个行动就是创造的行动。在争论中是不分高贵卑鄙，也不管称号姓氏的，重要的只是真理，在它面前人人平等。

罗曼·罗兰

人人为我，我为人人。

列宁

40句相邻名言

我似乎总是想以最节能的方式，用自然界里最平常的东西来造各种东西。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

一个有纸、笔、橡皮擦并且坚持严格的行为准则的人，实质上就是一台通用图灵机。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

制定不相容原理纯粹是为了电子们自己好，如果让它们自由来往的话，它们恐怕会腐败堕落（而变成妖魔鬼怪）。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

The universe is the interior of the light cone of the Creation。——Alan Mathison Turing

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

Science is a differential equation. Religion is a boundary condition。——Alan Mathison Turing

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

Sometimes it is the people who no one imagines anything of , that do the things that no one can imagine。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

Turing believes machines think，Turing lies with men，Therefore machines do not think。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

I seem always to want to make things from the thing that is commonest in nature and with the least waste of energy。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

A man provided with paper, pencil, and rubber, and subject to strict discipline, is in effect a universal Turing Machine。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

The Exclusion Principle is laid down purely，for the benefit of the electrons themselves, who might be corrupted (and become dragons and demons) if allowed to associated too freely。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有一天，女士们会带着她们的电脑去公园散步，并互相告诉对方，“我的小电脑今天早上说了一件很有趣的事”。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时候，是那些无法想象的人做出了无法想象的事情。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

我们只能看到前方很短的距离，但我们可以看到那里有很多需要做的事情。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

那些可以想象任何事情的人，可以创造不可能的事情。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

我相信在本世纪末，文字的使用和一般教育的观点将会发生很大的变化，以至于人们将能够谈论机器思考而不会自相矛盾。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

如果一台机器被期望是绝对可靠的，那么它就不可能是智能的。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时候，是那些没有人能想象到的人做着没有人能想象到的事情。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

看来，一旦开启了机器思维方式，用不了多久，就可以超越我们的弱小……他们可以互相交谈，磨练自己的智慧。因此，在某个阶段，我们应该期待机器来控制。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

找到这样的人会让其他人都显得那么普通......如果他发生任何事情，你除了回到普通世界，还有一种前所未有的孤立之外别无选择。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时是那些没有人能想象到的人做着没有人能想象到的事。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

孤立的人不会发展任何智力。他有必要沉浸在其他人的环境中，在他上任的头二十年里，他吸收了其他人的技术生活.然后他可能会自己做一些研究，并做出很少的发现，这些发现会传给其他人。从这个角度来看，对新技术的探索必须被视为由整个人类社区而不是个人来进行的。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

最初的问题是“机器能思考吗？”我认为太没有意义了，不值得讨论。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

你知道为什么人们喜欢暴力吗？这是因为感觉很好。人类发现暴力非常令人满意。但是去掉满足感，行为就变得空洞了。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

我现在让自己陷入了我一直认为对我来说很有可能发生的那种麻烦，尽管我通常将其评为10:1左右。我很快就会认罪性犯罪和一个年轻人。这一切是如何被发现的故事是一个漫长而引人入胜的故事，有一天我不得不把它写成一个短篇小说，但现在没时间告诉你。毫无疑问，我会从这一切中脱颖而出，但我还没有发现。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有可能发明一台可用于计算任何可计算序列的机器。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

如果一台计算机能够欺骗人类相信它是人类，那么它就应该被称为智能计算机。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时候，正是那些没有人能想象到的人做着没有人能想象到的事情。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

不可能制定一套规则来描述一个人在每一种可能的情况下应该做什么。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

“机器能思考吗？”——问题的新形式可以用我们称之为“模仿游戏”的游戏来描述。它由三个人一起玩，一个男人（A），一个女人（B）和一个性别不限的审问者（C）。审讯者待在另外两人前面的一个房间里。审讯者的游戏目标是确定另外两个人中哪个是男人，哪个是女人。他通过标签X和Y认识他们，在游戏结束时他说“X是A，Y是B”或“X是B，Y是A”。询问者可以向A和B提出问题……我们现在问这个问题，“当机器在这个游戏中扮演A的角色时会发生什么？”在这样的游戏中，审讯者会不会像在男女之间玩游戏时一样经常做出错误的决定？这些问题取代了我们最初的问题，“机器能思考吗？”

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时候，是那些没有人想到的人做出了没有人能想象到的事情

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

思想有对应的现象，机器有对应的现象吗？似乎确实有一个适合人类思维的。它们中的大多数似乎是“次临界的”，即在这个类比中对应于桩。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

我们对大脑具有冷粥的稠度这一事实不感兴趣。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时是那些没有人能想象到的人，他们做着没有人能想象到的事

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

我们喜欢相信人类在某种微妙的方式上优于其他受造物。最好是能证明他一定是优越的，因为这样他就没有失去指挥地位的危险。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

有时候，正是那些没有人能想象到的人做出了没有人能想象到的事情。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

人类的作品和习俗似乎不是应用科学归纳法的非常合适的材料。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

如果要获得可靠的结果，就必须调查很大一部分时空。

艾伦·麦席森·图灵

英国数学家、逻辑学家，人工智能之父

🎲 随机 · 灵感闪现 ✨ 名言如星，拾光而行